2020国家公务员考试行测判断推理技巧:巧解可能性推理削弱型题目
2020国家公务员考试公告快要发布了,不知道备考的朋友复习情况如何,为了帮助各位考生抓住行测分数,临夏中公教育为各位准备了丰富的行测和申论备考技巧,下面是行测备考技巧,望各位考生及时查看!
在国家公务员考试过程中,逻辑判断是拿分的关键部分,掌握之后是比较容易得分且拉开分差的模块,在这一部分备考中,可能性推理是逻辑判断考查中的重要内容,同时也的大部分同学的难点,今天临夏中公教育老师就主要来梳理一下削弱型题目的解题思路,理解了削弱,加强型题目就是它的反之。
首先,先来了解何为削弱型题目。在我们做题的过程中,经常会碰到一些题目,会以“下列哪项为真,能够削弱作者观点”、“下列哪项为真,最能够质疑上述结论”等等形式设问,这样的都是削弱型题目,对于这一类题目,初次接触到的同学,经常会把此类题型当做一个“言语理解”来做,全靠主观感觉。这么做题,准确率当然不能保证,虽然这些题目是需要一定的分析理解能力,但最终还是需要逻辑思维。所以,在问法形式中出现“削弱、质疑、削弱”这类字眼的,基本都是削弱型题目,对于此类题目,应如何去做?
1.分析题干
削弱型的题目,最重要的是读懂题,读题的目的是能够准确找到题干的结论,以及前提,或者称之为逻辑主线。题干中的结论,都是一些关键词语所引导的,如:结论词,总结词等,而支撑着我们得出结论的,是一些前提,前提在题干中呈现形式为科学研究、实验、或者一些社会调查等,这些前提,得出结论。而我们从前提到结论之间的不外显的思维过程,就是我们的论证过程。
2.削弱思路
在理解了题干之后,也就能够准确找到题干中存在的漏洞,进而对其进行削弱,要削弱题干也得从前提,论证和结论的角度来削弱。
首先,从前提削弱。前提是题干一致的事实,比如实验、调查,所以一般不削弱。
其次,从结论上削弱。书面的理解,可以描述成“在选项中找到一个表述,证明题干结论不成立/错误”即可。比如说,有一个大龄剩女,父母为其个人婚姻问题非常着急,父母去了一个庙里,找了一个算命师傅,师傅掐指一算,根据天机,据此:该剩女年底会脱单。如果从结论层面削弱,那么,我们只需要在选项中,找到一个表达,证明这个说法不成立,我们可以这么来表达“到了年底,剩女依然没有男朋友”。
最后,从论证上削弱。可以这么理解“前提和结论的得出没有关系”,简而言之,就是在削弱题干的论证联系。比如,小明长的非常帅,玉树临风,英俊潇洒,风流倜傥,因此,他考上了公务员。在这个题干中,可以把题干简单理解为“因为长的帅,所以考上了”。从论证上削弱,那么只需要证明,长的帅不帅,与能不能考上之间没关系,或者说,是因为非常努力,付出很多,小明才考上的。
例:因为近几年来气候变化,原来春夏多在秦岭深山生活的花杜鹃逐渐迁移到东北大兴安岭,就在花杜鹃在大兴安岭大量繁殖的时候,柳莺的数量却在大量减少。由于花杜鹃的食物和柳莺完全不同,所以柳莺的大量减少与花杜鹃的大量增加无关。
以下哪个如果正确最能削弱上述结论:
A.各种森林害虫都是花杜鹃的美食,而柳莺的唯一食物是松毛虫
B.花杜鹃没有搭巢本能,为了繁殖后代花杜鹃只能把蛋产在柳莺巢中
C.柳莺和花杜鹃都以森林害虫为食,但是花杜鹃不吃柳莺的主要食物松毛虫
D.花杜鹃幼鸟只能在柳莺的巢中孵育,小花杜鹃会杀死同巢的小柳莺
【中公解析】答案:D。首先找到前提和结论,前提是花杜鹃的食物和柳莺完全不同;结论是柳莺的大量减少与花杜鹃的大量增加无关。漏洞:事物不同一定说明柳莺的大量减少与花杜鹃的大量增加无关吗?会不会有其他的原因?接着分析选项:A项说明花杜鹃的食物和柳莺的食物并非完全不同,削弱前提;B项只说花杜鹃把蛋产在柳莺巢里,结果怎样不知道,无关选项;C项花杜鹃不吃柳莺的主要食物,说明柳莺的减少与花杜鹃无关,加强项;D项小花杜鹃会杀死同巢的小柳莺,说明柳莺数量的减少跟花杜鹃有直接关系,直接削弱结论,所以正确答案为D。
在线咨询

